Sin pueblo no hay democracia
Por: José Luis Arenas López
Según la Constitución, México es un país libre, laico, republicano, libre, representativo y Democrático; por democracia entendemos la forma de organización del Estado en el cual, las decisiones colectivas las propone el pueblo a través del ejercicio electoral mediante una participación activa y directa misma que proporciona legitimidad a los comicios.
2018 fue la muestra inversa de la democracia, si bien cierto se llevó a cabo un ejercicio electoral bien administrado, también es cierto que el abstencionismo jugó un papel relevante al momento de salir a votar, del 100% de votantes en ese año, el 36.57% no acudió a las urnas, esta cantidad de votos fueron decisivas al momento del conteo, incluso los resultados fueron muy controversiales, del 100% de votantes, hubo una abstención del 36.57%, 35.67 Millones de Votantes (MDV) y del 100% que salió a votar (54 MDH), el 53% del total de los votos (32.7 MDV) le dieron la victoria a AMLO, una cantidad menor al total de las abstenciones, votantes que hoy se quejan por el mal gobierno de morena y su representado.
Esta situación se repitió en los comicios electorales del EDO MEX, con un total de 12.7 MDV, solo salieron a votar 6.02 MDV, es decir, el 47.5% del total y un 52.5% decidió simplemente no hacerlo y con tan solo 3.2 MDV, morena obtuvo la victoria, en otras palabras, solo bastó el 25.7% del total de los votantes.
Es claro que nuevamente el voto de castigo y la abstención resultaron ser clave en beneficio de morena; la abstención por el hartazgo de la población de un gobierno plagado de corrupción e incumplimiento político, por ejemplo, Del Mazo prometió un Estado más seguro y al día de las elecciones se encuentra en el lugar número 25 de 32, con una tasa de 18.2 homicidios por cada 100 mil habitantes, además de la presencia del crimen organizado y el crecimiento de los delitos violentos, de igual manera, el Estado de México se perfiló como la segunda entidad con mayores tasas de prevalencia delictiva (32.5 por cada 100 000 habitantes), sin embargo, el 90.8 % de los delitos no son denunciados, esto por supuesto, por la desconfianza de los ciudadanos en el Ministerio Público y el sistema judicial en general.
En los aspectos económicos el EDOMEX ocupa el lugar 27 de 32, donde un ciudadano apenas genera 94 pesos por hora, cuando la meta es de 162 pesos, muy lejos del mínimo necesario, la realidad de la Entidad es terrible y si algo es cierto, es que los mexiquenses tiene tantos problemas que para resolverlos, se requiere de un verdadero administrador público, quizá un estadista, o un visionario político con establezca estrategias efectivas en materia de salud, educación, economía, desarrollo y planeación urbana, turismo, vivienda, seguridad, generación de empleo, transporte público; siendo las últimas tres las más identificadas por la población de la Entidad.
Citando las ventajas de la candidata electa solo encontramos su cercanía con el jefe del ejecutivo y al presidente del partido guinda, su activa militancia en el mismo, dedicada a la militancia cuya misión de vida no fue la de formar una familia, cuenta con dos maestrías orientadas a la educación, formación que no ayuda de mucho al momento de administrar a un Estado tan deteriorado y peligros, fue la primera normalista designada para dirigir a la SEP, encargo que atendió de forma deficiente y que sabe tocar la flauta, instrumento usado en secundaria; si hablamos de sus desventajas, uno de los temas más discutidos ha sido el desfalco de 830 MDP en perjuicio de la SEP, sobre todo, los más afectados han sido los educandos, quienes dejaron de recibir presupuesto para la implementación de materiales, herramientas y nuevas tecnologías; otro escandalo fue el cobro del diezmo a trabajadores del municipio de Texcoco, donde aparentemente el único responsable y sancionado fue el partido político guinda.
La realidad en materia de gobernanza que tiene ahora el EDOMEX es más que incierta; la realidad poblacional es clara, quien no acudió a las urnas no está en condiciones de reclamar si es que este nuevo gobierno no le acomoda, la población desperdició la oportunidad de evitar una caída mayor, hoy, no le queda más remedio que aceptarlo y adaptarse.
No se debe perder de vista la revocación de mandato, prevista en el Art. 81 de la CPEUM y también prevista en la CPELSM, como último recurso y en su caso y en todo momento, lo previsto en el 39 C. que establece que el gobierno surge desde y para el pueblo.
La realidad en materia electoral ha cambiado, hoy se vota por la opción menos peor y no por el mejor candidato, hoy la democracia tiene dos defectos, el primero, que el pueblo elige al candidato que el partido político sugiere desde las trincheras del partido y a conveniencia del partido y no al candidato que el pueblo necesita elegido desde el pueblo; y la segunda, que el pueblo piensa que hacer justicia electoral es abstenerse de votar, la abstención es el principal problema del ejercicio de la democracia.
Los ciudadanos deben hacer mayor conciencia y salir a votar, informarse de sus candidatos, observar ventajas y desventajas y que sea un voto consciente y pensado.
